Можно ли учесть в расходах оплату подрядчику по решению суда?

Comments

• Цитата: Добрый день. По договору подряда Подрядчик должен был выполнить  работы, которые Заказчик отказался принимать. Подрядчик обратился в суд и выиграл. Деньги за работы были списаны по исполнительному листу с р/сч Заказчика. Заказчик акты выполненных работ с этим Подрядчиком не подписывал  и в своем учете эти работы не проводил, а заключил договор с другим Подрядчиком, которому подписал выполнение работ и произвел оплату. Т.е. фактически получилось, что одни и те же работы оплачены  дважды: по решению суда первому Подрядчику и добровольно за выполненные работы второму Подрядчику. Может ли Заказчик принять  в расходы по налогу на прибыль сумму, выплаченную первому Подрядчику по решению суда?

  Добрый день. Обратите внимание на ст.265 НК РФ:
  

  Цитата: 1. В состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией. К таким расходам относятся, в частности:...13) расходы в виде признанных должником  а также расходы на возмещение причиненного ущерба;или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств,
• Добрый день
  

  Цитата: По договору подряда Подрядчик должен был выполнить  работы, которые Заказчик отказался принимать. Подрядчик обратился в суд и выиграл. Деньги за работы были списаны по исполнительному листу с р/сч Заказчика. Заказчик акты выполненных работ с этим Подрядчиком не подписывал  и в своем учете эти работы не проводил, а заключил договор с другим Подрядчиком, которому подписал выполнение работ и произвел оплату. Т.е. фактически получилось, что одни и те же работы оплачены  дважды: по решению суда первому Подрядчику и добровольно за выполненные работы второму Подрядчику. Может ли Заказчик принять  в расходы по налогу на прибыль сумму, выплаченную первому Подрядчику по решению суда?

   Исхожу из предположения, что если Подрядчик № 1 выиграл суд (также думаю что Заказчик делал все возможное, чтобы Подрядчик не выиграл процесс), то он все-таки фактически выполнял работы. Получается, что одни и те же работы выполнялись дважды (например, 2 выкапывался котлован).
  
  Или второй подрядчик что-то исправлял за первым? В судебном решение есть оговорка о том, что Заказчик неправомерно уклонялся от подписания актов?